项目简介
在美国，热水是住宅的第二大能源消耗. 这也是一种非常低效的能源利用，典型的设备效率在60%左右. 热水器的联邦效率评级提供了一种比较不同热水器的相对性能的方法, 但不要描述实际的能源使用情况. 现场测试的数据对于确定实际节约是否与基于实验室测试和效率等级的估计相比较非常重要.
在明尼苏达商业部的资助下, CEE进行了一项为期两年的实地研究，以评估能源和热水的使用情况, 效率, 以及即热式热水器的质量方面. 工作人员在明尼苏达州的家庭中安装了蓄热式和即热式加热器，并按月轮流使用. 房主调查和实验室测试补充了结果数据. 该项目发现，用无罐式热水器取代典型的自然通风储水热水器，每户家庭可节省37%的水加热能源. 除了靠谱的外围竞猜app, 他们以较低的每月费用提供可接受的服务，而不会增加总热水消耗量.
然而, 通风配置和燃气管道的变化增加了即热式热水器的安装成本. 正因为如此，他们可以有20到40年的回报. 研究发现，从更换中节省的能源和金钱不足以抵消费用. 但是在新建筑期间安装了即热式热水器, 计划可以考虑到必要的通风和天然气管道, 将投资回收期缩短5到10年. 如果家里出于安全原因需要一个电力通风热水器, 任何热水器都会产生排气费用. 与动力通风罐式热水器相比，即热式热水器的投资回报率提高了10-15年. 即热式热水器目前约占新热水器市场的5%, 部分原因是它们节省空间的吸引力和其他非能源效益. 降低安装成本可以进一步增加这一市场份额，并节省大量能源.